Γρεβενά: Απαντήσεις για τη διαχείριση της υπόθεσης του 68χρονου ιερέα ζητούνται από τη Μητρόπολη Γρεβενών, μετά τις κατηγορίες για ενδοοικογενειακή απειλή και εκδικητική πορνογραφία.
Ρεπορτάζ: Γιάννης Παπανικολάου
Η εκκλησιαστική διοίκηση ανακοίνωσε ότι τον απάλλαξε άμεσα από τα διοικητικά του καθήκοντα και προχώρησε στην αντικατάστασή του, αναμένοντας επίσημη ενημέρωση από την Εισαγγελία Λάρισας.
Η ανακοίνωση καταγράφει την πρώτη διοικητική αντίδραση, αφήνει ωστόσο αδιευκρίνιστο το εύρος των μέτρων. Δεν αναφέρει εάν υπάρχει απόφαση για την άσκηση των ιερατικών καθηκόντων του κληρικού, ούτε εάν έχει κινηθεί εσωτερική εκκλησιαστική διαδικασία διερεύνησης.
Τι ανακοίνωσε η Μητρόπολη Γρεβενών
Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, η Μητρόπολη ενήργησε για την απαλλαγή και αντικατάσταση του κληρικού από τα διοικητικά του καθήκοντα, μετά τις αναφορές στην υπόθεση στα μέσα ενημέρωσης και κοινωνικής δικτύωσης.
Η συγκεκριμένη διατύπωση δεν προσδιορίζει πότε ενημερώθηκε η εκκλησιαστική αρχή, από ποια πηγή και ποιες πρόσθετες ενέργειες ακολούθησαν. Η γνωστοποίηση αυτών των στοιχείων θα αποσαφήνιζε το χρονολόγιο της αντίδρασής της.
Παράλληλα, η απαλλαγή από διοικητικές αρμοδιότητες δεν επιτρέπει από μόνη της συμπεράσματα για το σύνολο της εκκλησιαστικής αντιμετώπισης. Χρειάζεται σαφής ενημέρωση για το περιεχόμενο της απόφασης και για τυχόν επόμενα βήματα.
Οι κατηγορίες και η θέση του ιερέα
Ο 68χρονος αντιμετωπίζει κατηγορίες για ενδοοικογενειακή απειλή και εκδικητική πορνογραφία. Σύμφωνα με την ενημέρωση της 16ης Οκτωβρίου, η εκδίκαση αναβλήθηκε για τις 29 Οκτωβρίου.
Κατά το ρεπορτάζ της ΕΡΤ, ο ίδιος δεν αρνείται ότι διατηρούσε σχέση με την καταγγέλλουσα, απορρίπτει όμως ότι θα προχωρούσε σε εκδικητική ενέργεια. Επικαλείται επίσης οικονομικές διαφορές και αξιώσεις που συνδέονται με αγιογραφίες.
Οι ισχυρισμοί των εμπλεκομένων θα αξιολογηθούν στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας. Ο κατηγορούμενος καλύπτεται από το τεκμήριο αθωότητας και η ενοχή του δεν έχει κριθεί.
Τι γνώριζε η εκκλησιαστική διοίκηση;
Πέρα από την ποινική εξέλιξη, παραμένει το ζήτημα της ενημέρωσης και της εποπτείας του κληρικού από τη Μητρόπολη Γρεβενών.
Είχαν υποβληθεί προηγούμενες αναφορές ή παράπονα; Υπήρχαν στοιχεία που είχαν τεθεί υπόψη των αρμοδίων; Εάν ναι, πότε εξετάστηκαν και ποια ήταν η ανταπόκριση; Εάν όχι, μια ξεκάθαρη τοποθέτηση θα περιόριζε την αβεβαιότητα.
Από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν προκύπτει ότι η Μητρόπολη είχε προηγούμενη γνώση των καταγγελλόμενων περιστατικών. Συνεπώς, δεν μπορεί να αποδοθεί ως δεδομένη ούτε αδράνεια απέναντι σε συγκεκριμένη καταγγελία ούτε συγκάλυψη.
Αυτό, ωστόσο, δεν αναιρεί την ανάγκη ενημέρωσης για τις ενέργειες της εκκλησιαστικής διοίκησης μετά τη γνωστοποίηση της υπόθεσης.
Αναμένονται διευκρινίσεις για τα επόμενα βήματα
Η αναμονή επίσημης εισαγγελικής ενημέρωσης αποτελεί μέρος της διαχείρισης που περιγράφει η Μητρόπολη. Παραμένει όμως ανοιχτό εάν έχει ζητηθεί εξήγηση από τον κληρικό και εάν έχει αποφασιστεί περαιτέρω εκκλησιαστικός έλεγχος.
Η δημοσιοποίηση συγκεκριμένων απαντήσεων, χωρίς αποκάλυψη ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, θα έδινε σαφή εικόνα στους πιστούς για όσα έχουν ήδη αποφασιστεί.
Μέχρι τη δικαστική εξέταση, προέχει η προστασία της αξιοπρέπειας της καταγγέλλουσας και ο σεβασμός των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Για τη Μητρόπολη Γρεβενών, το βασικό ερώτημα παραμένει συγκεκριμένο: ποια μέτρα έλαβε, πότε τα αποφάσισε και ποια διαδικασία βρίσκεται σήμερα σε εξέλιξη για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης;
