Θρησκευτικά: Πώς «κέντρο» τού Μαξίμου μέ όχημα τήν Ανεξάρτητη Αρχή επιχειρεί μέ μηχανορραφίες νά εκβιάσει τό Υπουργείο Παιδείας στήν έναρξη τής σχολικής χρονιάς Υποχρεωτικό τό μάθημα κατά τό ΣτΕ
Κατά τί ένας Ορθόδοξος Χριστιανός μπορεί νά έχει συνειδησιακό πρόβλημα ως πρός τήν παρακολούθηση τού μαθήματος τών Θρησκευτικών; Καί ποίος εκάλεσε τήν Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων νά γνωματεύσει επί τού ζητήματος αυτού; Καί τί είδους αρμοδιότητα μπορεί νά έχει η Αρχή αυτή νά ασχοληθεί μέ ένα ζήτημα πού έχει νά κάνει μέ τό εκπαιδευτικό πρόγραμμα τών σχολείων; Πόσω μάλλον πού μέ τό ζήτημα αυτό έχει ήδη ασχοληθεί τό Συμβούλιο τής Επικρατείας! Καί όμως, ευρισκόμεθα τώρα πρό μιάς αποφάσεως τής εν λόγω Αρχής, η οποία διατυπώνει ακριβώς τά αντίθετα από τήν απόφαση τού ΣτΕ. Τό ΣτΕ λέει ρητά ότι τό μάθημα είναι υποχρεωτικό γιά τούς Χριστιανούς Ορθοδόξους, γιά αυτό καί θέτει ως προϋπόθεση εξαιρέσεως λόγους θρησκευτικής συνειδήσεως. Η Αρχή έρχεται τώρα νά υποστηρίξει ότι τό μάθημα δέν είναι υποχρεωτικό γιά κανέναν, δηλαδή τό μετατρέπει σέ προαιρετικό, άρα είναι σέ προφανή αντίθεση μέ τό άρθρο 16 τού Συντάγματος. Νά σημειωθεί, δέ, ότι αυτό τό άρθρο δέν ομιλεί μόνον γιά τήν θρησκευτική αλλά καί γιά τήν εθνική συνείδηση.
Τό γεγονός, δέ, ότι η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων προβαίνει στήν γνωμοδότησή της λίγες ημέρες πρίν τήν έναρξη τού σχολικού έτους, τά δέ σχετικά δημοσιεύματα αποσιωπούν πλήρως τήν προϋπάρχουσα απόφαση τού ΣτΕ, προδίδει ότι κάποια «κέντρα» (άραγε, στό Μέγαρο Μαξίμου;) προσπαθούν νά δημιουργήσουν πολιτικό περιβάλλον ασφυκτικής πιέσεως γιά τήν εφαρμογή της.
Τό σχετικό δημοσίευμα τής εφημερίδος «Τά Νέα» αναφέρει σχετικώς: «Ερμηνεύοντας τό Σύνταγμα καί τή θεμελιώδη διάταξη γιά τή θρησκευτική ελευθερία, υπό τό φώς τής Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων τού Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), η Αρχή, μέ πρόεδρό της τόν επίτιμο πρόεδρο τού Συμβουλίου τής Επικρατείας, Κωνσταντίνο Μενουδάκο, γνωμοδοτεί ότι λόγοι πού θά μπορούσαν νά δικαιολογήσουν τήν εξαίρεση από τό μάθημα τών Θρησκευτικών δέν είναι μόνο όσοι αναφέρονται στή θρησκευτική συνείδηση τών παιδιών καί τών γονέων ή τών κηδεμόνων τους, αλλά οποιοσδήποτε λόγος, πού ανάγεται σέ γενικότερες κοσμοθεωρητικές αντιλήψεις. Επιπλέον, η Αρχή έκρινε ότι η εξαίρεση από τό μάθημα τών Θρησκευτικών δέν είναι συνταγματικά ανεκτό νά αφορά μόνο τούς μή Χριστιανούς Ορθοδόξους, αλλά έκρινε ότι τό ίδιο δικαίωμα πρέπει νά έχουν καί οι χριστιανοί ορθόδοξοι μαθητές, σέ περίπτωση πού δέν συμφωνούν μέ τό περιεχόμενο τού μαθήματος τών Θρησκευτικών, καί δή μέ τόν ομολογιακό καί κατηχητικό του χαρακτήρα».
Κάποιοι εσχολίαζαν, μάλιστα, ότι υπάρχει καί μία διάστασις αντιπαλότητος μεταξύ δύο πρώην προέδρων τού ΣτΕ, τού κ. Μενουδάκου ο οποίος προΐσταται τής Αρχής, καί τού κ. Ράντου, επί τών ημερών τού οποίου εξεδόθη η απόφασις τού Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου, σημειώνοντας ότι οι δύο αυτοί ανώτατοι δικαστικοί εκπροσωπούν διαφορετικές φιλοσοφίες. Δέν μπορεί, όμως, ένα τόσο σοβαρό θέμα νά αντιμετωπίζεται μέ ελαφρότητα. Εμπεριέχεται κίνδυνος αποξενώσεως τών μαθητών από τήν επίσημη θρησκεία τού κράτους καί μάλιστα δημιουργώντας συνθήκες πιέσεως, αφού, κατά τίς επόμενες ημέρες καί μέχρι τήν έναρξη τού νέου σχολικού έτους, τό Υπουργείο Παιδείας οφείλει νά εκδώσει νέα εγκύκλιο γιά τόν τρόπο πού όσοι μαθητές τό επιθυμούν, θά λαμβάνουν απαλλαγή, διαφορετικά τεκμαίρεται ότι όσοι δέν επιθυμούν νά παρακολουθούν τό μάθημα, θά πρέπει νά μπορούν νά τό κάνουν μέ μία απλή προφορική δήλωση τών μαθητών, ότι δέν επιθυμούν γιά λόγους συνειδήσεως νά παρακολουθήσουν τό μάθημα τών Θρησκευτικών. Αυτό ερμηνεύεται ως προπαρασκευή πλήρους καταργήσεως τού μαθήματος.
«Ουδείς, σύμφωνα καί μέ τίς ακλόνητες αποφάσεις τού ΣτΕ, δέν δικαιούται νά αλλάξει ή νά παρερμηνεύσει ό,τι έχει θεσπιστεί μέ τό Σύνταγμα τής χώρας» αναφέρει σέ σχετική ανακοίνωσή της η Πανελλήνιος Ένωσις Θεολόγων, η οποία μεταξύ άλλων τονίζει ότι η απόφασις τής Αρχής:
«α) Είναι αντισυνταγματική, καθώς, μέ τίς συστάσεις πού εμπεριέχονται σέ αυτήν, καταλύονται ολοφάνερα οι πρόνοιες τών άρθρων 3 καί 16, παρ. 2 τού Συντάγματος τού Ελληνικού Κράτους. β) Έρχεται σέ κατάφωρη αντίθεση μέ τίς πρόσφατες σχετικές μέ τό Μάθημα τών Θρησκευτικών, αποφάσεις τού Συμβουλίου τής Επικρατείας (ΣτΕ), όπως τήν 1479/2019, όπου ξεκάθαρα τονίζεται ότι η δήλωσις απαλλαγής από τό Μάθημα τών Θρησκευτικών θά πρέπει νά έχει τό εξής περιεχόμενο: «Λόγοι θρησκευτικής συνείδησης δέν επιτρέπουν τή συμμετοχή (μου ή τού παιδιού μου) στό μάθημα τών Θρησκευτικών», η οποία καί «δέν παραβιάζει τή διάταξη τής παρ. 1 τού άρθρου 13 τού Συντάγματος, εφ όσον γίνεται χάριν απαλλαγής τών μαθητών αυτών από τήν, επιβαλλόμενη κατ αρχήν από τό Σύνταγμα καί τόν νόμο, υποχρέωση παρακολουθήσεως τού μαθήματος αυτού».
estianews.gr
-250x180.jpg)
