Далеко уводящую от действительности информацию распространяют некоторые ,видимо горячо заинтересованные круги в деле земельной купле -продаже Ватопедского монастыря, в целях искажения позиции и роли Церкви в этом необоснованном скандале.
Как же это случилось?
Все эти разбушевавшиеся страсти вокруг “дела” Ватопедского монастыря совсем не “случайно ” были связаны “доброжелателями с задержкой вмешательства Греческой Церкви.
На самом деле это не имеет ничего общего с действительностью. Согласно официальным источникам Греческая Церковь , банки и частники всегда действовали по обоюдному согласию и всегда поддерживали позицию Ватопедского монастыря.
Вызывает немалое возмущение и искажённое освещение данного дела в средствах массовой информации.
Согласно достоверным источникам “Афинской трибуны” (из церковных и судебных кругов): Из проведённых исследовании по делу Ватопедского монастыря следует ,что 7/6/2013г заявка по делу купле-продаже земель Ватопедским монастырём рассматривалсь в Фессалониках в Окружном Суде – Госсовет выступал против Ватопедского монастыря , Национального Банка Греции , против Пирейского Банка и Евробанка, а также против многочисленных частников .
Одновременно , то же дело рассматривалось и в Афинском Окружном Суде.
Во всех судебных процессах на стороне Ватопедского монастыря и других находящихся под следствием выступал Святой Синод Греческой Церкви.
Банковские круги и частники , так же как и Ватопедский монастырь и Св .синод утверждают , что вся процедура купли- продажи происходила согласно Греческому Законодательству
.
Таким образом , попытка дезинформировать общественность провалилась,так как некоторые свидетели не представили обоснованных доказателств незаконности обмена.
Имея на руках 2 решения Окружных Судов (3444/2012) (4711/2012), в которых отражается необоснованность утверждения Государства о незаконности процесса обмена земель Госсовет решил отказаться от дальнейшего рассмотрения дела .Но Окружной Суд не согласился с этим , считая процесс рассмотрения незавершённым, таким образом Суд отсудил судебные расходы в пользу Ватопедского монастыря.Окончательное решение Окружного Суда ожидается осенью .
