ΛΟΑΤΚΙ: Τι απεκάλυψε η πρόεδρος του «Ουρανίου Τόξου» στον αφελή βουλευτή Στράτο Σιμόπουλο, ο οποίος υποχρεώθηκε από το Μαξίμου να κάνει διάλογο για να γίνει υπουργός! Έμεινε εμβρόντητος
Δημοψήφισμα ζητεί τώρα με την ουρά υπό τα σκέλη ο Αρχιεπίσκοπος, αλλά αρνείται να λάβει θέση – Γιατί;;; ΣΕ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ μονοπάτια οδηγεί η πρόθεσις της Κυβερνήσεως να νομοθετήσει τον γάμο των ομοφυλοφίλων. Είναι σύνηθες κάτι τέτοιο, όταν αποφάσεις λαμβάνονται «στό γόνατο», ως αποτέλεσμα ιδεοληπτικών πιέσεων, οπότε ούτε μελέτη έχει προηγηθεί ούτε έχει γίνει εκτίμησις των επιπτώσεων. Εδώ έχει ανοίξει ο ασκός του Αιόλου. Ο γάμος των ομοφυλοφίλων είναι η αρχή. Οι ΛΟΑΤΚΙ (εντός και εκτός Μεγάρου Μαξίμου) θεωρούν ότι η συγκυρία τους ευνοεί, και έρχονται να αποδομήσουν ό,τι μπορούν περισσότερο από τις σταθερές και τις αξίες της ελληνικής κοινωνίας. Απέναντι σε αυτήν την επερχομένη λαίλαπα, η Κυβέρνησις εξακολουθεί να αντιδρά επιπολαίως κινητοποιώντας αφελείς βουλευτές της πλειοψηφίας, οι οποίοι εκτίθενται στα ΜΜΕ προσπαθώντας να υπερασπισθούν το επερχόμενο νομοσχέδιο χωρίς να γνωρίζουν τι έχουν να αντιμετωπίσουν. Σε τέτοια θέση ευρέθη ο βουλευτής Θεσσαλονίκης κ. Στράτος Σιμόπουλος, ο οποίος άκουσε εμβρόντητος την πρόεδρο του συλλόγου οικογενειών «Ουράνιο Τόξο» από την ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα Στέλλα Μπελιά να ομιλεί γιά… πολυγαμία και προοπτική θεσμοθετήσεώς της στην Ελλάδα! Προφανώς κατ’ εντολήν τών… εγκεφάλων του Μεγάρου Μαξίμου ο βουλευτής ευρέθη στην εκπομπή, «FAY’S TIME» του τηλεοπτικού σταθμού «Σκάι» όπου καταφανώς δεν περίμενε αυτό που θα αντιμετώπιζε. Παραθέτουμε απομαγνητοφώνηση αποσπάσματος της εκπομπής: «Στράτος Σιμόπουλος: Στο εξωτερικό υπάρχει και η πολυγαμία. Έτσι; Βέβαια, αυτό φαίνεται υπερβολικό από εμένα. Δημοσιογράφος: Ο προβληματισμός του κυρίου Σιμόπουλου πιθανότατα είναι ότι στη χώρα μας φιλοξενούμε πολίτες χωρών που στη χώρα τους επιτρέπεται η πολυγαμία. Και σου λέει, αν απαιτηθεί να τους αναγνωριστεί και εδώ αυτό το δικαίωμα, τι θα γίνει; Αυτός είναι ο προβληματισμός. Στέλλα Μπελιά: Ναι, αυτό το δικαίωμα εδώ για αυτούς τους ανθρώπους που στην κουλτούρα τους είναι μέσα, δεν ξέρω γιατί θα έπρεπε να απαγορευτεί. Πως το λέω… Πως το εννοώ… Στράτος Σιμόπουλος: Είστε σαφέστατη. Είναι καταπληκτική η κυρία Μπελιά. Εκφράζει τον δικαιωματισμό με τον οποίο εγώ στέκομαι απέναντι.» Βλέπουμε λοιπόν ότι οι εκπρόσωποι των ΛΟΑΤΚΙ δεν ορρωδούν πρό ουδενός. Όχι μόνον ο κ. Σιμόπουλος αλλά ακόμη και οι υποστηρίζοντες εξ αρχής την νομοθετική πρωτοβουλία μπορεί να μην έχουν φαντασθεί που οδηγεί η άκρατη υιοθέτησις «δικαιωματισμών» και «συμπεριλήψεων». Όμως η άλλη πλευρά δεν δυσκολεύεται να αποκαλύψει τις προθέσεις της. Και ευρίσκονται κάποιοι ταλαίπωροι βουλευτές στην δυσάρεστη θέση να εξευτελίζονται δημοσία. Το αντίτιμον είναι προφανές: Ένας υπουργικός θώκος. Το όνειρο κάθε πολιτευομένου. Που είναι πρόθυμος να υποκύψει σε οποιαδήποτε οδηγία και να υποστεί ακόμη και εξευτελισμούς πρό μίας τηλεοπτικής κάμερας, αρκεί να βελτιώσει τις προοπτικές υπουργοποιήσεώς του. Την ίδια στιγμή, ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος σε αρκετά συγκρατημένο τόνο παρεδέχθη απαντώντας στην ερώτηση αν το θέμα του γάμου θα μπορούσε να λυθεί διά δημοψηφίσματος, διστακτικώς, «θά μπορούσε να γίνει». Και πάλι όμως απέφυγε να λάβει θέση. Μεταξύ άλλων εδήλωσε: «Θα συνέλθει η Ιεραρχία μετά από 2-3 μέρες και εκεί θα ακουστεί η άποψη της Εκκλησίας επισήμως. Σε τέτοια θέματα ούτε ο Αρχιεπίσκοπος μπορεί να πάρει θέση, ούτε ο πρωθυπουργός ο ίδιος, απλώς μπορεί να εκφράσει τη θέλησή του. Στο τέλος είναι ο κόσμος τι θα αποφασίσει, ο λαός μας». Αντιθέτως η Κυβέρνησις έσπευσε να σηκώσει τους τόνους. Ο Παύλος Μαρινάκης απέρριψε κάθε τέτοια προοπτική: «Κατ’ αρχάς, στη χώρα μας τα ζητήματα δικαιωμάτων δεν λύνονται με δημοψηφίσματα. Οπότε, δεν τίθεται τέτοιο θέμα. Η άποψη του ελληνικού λαού εκφράζεται στις εθνικές εκλογές, όπου τα κόμματα κατεβαίνουν με τα προγράμματά τους και είτε εγκρίνονται είτε απορρίπτονται. Το δικό μας εγκρίθηκε με μεγάλη πλειοψηφία». Μόνο, που στο πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας υπήρχε ευθεία αναφορά στον γάμο των ομοφυλοφίλων… estianews.gr
