Окружная палата Страсбургского суда вынесла решение в пользу Румынии и Румынской Православной Церкви
Решение , принятое 9 июля 2013 года Окружной палатой Страсбургского суда по правам человека, относилось к делу “Синдиката Доброго пастыря” в Румынии (Sindicatul Pastorului cel Bun, № 2330/09).
Высшие судебные инстанции ЕСПЧ отменили решение Третьей Судебной палаты от 31 января 2012 года и выступили в защиту принципа автономии религиозных объединений от государства (Европейская конвенция о защите прав человека Ст.9). Новое решение признает право государства отказать в юридическом оформлении нерегулярных структур в рамках канонической Церкви. Таким образом Суд подтвердил право Румынской Церкви на сохранение её устройства согласно священным канонам, без всякого вмешательства государственных органов, выступающих в защиту антиканонических групп.
Предыдущее решение Европейского суда по правам человека по делу “Профсоюза Доброго Пастыря» в Румынии было принято 31 января 2012 года. Тогда международный судебный орган постановил, что отказ румынских властей зарегистрировать организацию профсоюза духовенства Православной Церкви Румынии, создание которой не соответствовало священным канонам , есть контрадикторность по отношению к праву свободы собраний и ассоциаций, гарантированные статьей 11 Европейской конвенции по правам человека. Кроме того, суд постановил выплатить денежную компенсацию около 10 тысяч евро “Профсоюзу духовенства” румынскими властями.
В конце апреля 2012 года Румыния обжаловала это решение в Окружной палате ЕСПЧ.
Управление Русской Православной Церкви при Совете Европы также приняло участие в рассмотрении этого судебного дела . В сотрудничестве с Институтом конфессиональных отношений и государственного права (в Москве) был разработан правовой доклад, в котором анализируется решение ЕСПЧ от 31 января 2012 года.
Позже , Управление Московского Патриархата в Страсбурге ,приняло участие в качестве третьей стороны в работе Окружной палаты ЕСПЧ. Таким образом Русская Церковь способствовала юридической поддержке братской Румынской Церкви и Румынии , выступая в поддержку канонической Церкви ,способной свободно устанавливать правила своего внутреннего порядка.
Главным доказательством поддержки Московского Патриархата, упоминается в решении Окружной палаты от 9 июля в разделе “Третьи лица “. Страсбургские судьи исходили из следующих двух пунктов Русской Церкви: “Московский патриархат настаивает на особые отношения внутри Иерархии, которая является религиозной организацией и высшей степенью посвящения, которые предполагают эти отношения. Государство должно стать гарантом для религиозных oрганизаций в деле таких автономных, исключительной юрисдикции прав в отношении решений организационной структуры и их внутренних правил . “
Кроме того, ЕСПЧ принял во внимание следующие наблюдения Московского Патриархата: «Основным элементом работы священников является осуществление религиозной литургии , и это служение невозможно искусственно ограничить абстрактными трудовыми отношениями , которыми управляют светские правила . По данным Московского Патриархата невозможно расширенное применение светского права к религиозным организациям , такие приложения могут привести , в том числе и в Русской Церкви, к многочисленным нерешенным проблемам “.
В этом деле Румынию поддержали Греция, Молдавия , Польша и Грузия.
Тем не менее, ЕСПЧ принял это решение с некоторыми оговорками, которые противоречат пониманию автономии религиозных объединений, разработанных в предыдущих судебных решениях. Суд также полностью игнорировал данные, согласно которым при посвщении в духовенство священник клянется в верности церковным властям и в соблюдении Церковного порядка .
К сожалению суд согласился с тем , что светские суды могут рассматривать спорные дела в пределах духовенства по вопросам Церковного порядка. Решение от 9 июля Окружной палаты Суда по правам человека является компромиссом, который отражает различие подхода судей к вопросу сотрудничества общества и религиозных объединений.
4 апреля 2008 года, группа 35 православных священнослужителей и сотрудников митрополии Олтения на юго-западе Румынии попыталась создать “Профсоюз Доброго пастыря ” без благословения и разрешения соответствующих Пастырей . Проект правил этого Синдиката предусмотривал защиту профессиональных , экономических и культурных прав и интересов духовенства и мирян ,членов Союза ,в своих отношениях с Иерархией и Министерством культуры и религий Румынии “.
